Eye See Eye Learn The Benefit of Comprehensive Eye Examinations for Preschoolers
Notice bibliographique
Résumé
Objective: Undetected vision problems in children can lead to permanent vision loss, a condition known as amblyopia. Early detection and treatment of the causes of amblyopia may prevent this vision loss. The objective of this paper is to look for evidence that comprehensive eye examinations upon entry to junior Kindergarten are an effective way to identify and treat vision problems early. methods: Relevant peer-reviewed publications on amblyopia and the importance of comprehensive eye examinations were reviewed. Specific areas investigated include: the prevalence and causes of amblyopia; impact of vision problems on child development and education; impact of amblyopia and/or strabismus on quality of life; and the cost effectiveness of treating amblyopia. The validity of vision screening compared to a comprehensive eye examination was also reviewed. Synthesis:The review suggests that without a complete eye examination many eye or vision problems remain undetected at school entry. Left uncorrected these problems negatively impact child development, education and quality of life. Reduced vision due to amblyopia also restricts future employment opportunities and increases the risk of bilateral visual impairment in adulthood. Examination procedures with high sensitivity and specificity are required to accurately detect these problems. Studies show that amblyopia treatment initiated at an early age is one of the most cost-effective of all health interventions. Conclusion: There is good evidence in the literature that a full eye examination is critical to detect all cases of amblyopia. This and other visual problems can be detected and managed at an early age, which leads to better visual quality of life and economical outcomes. The Eye See Eye Learn program offers the “gold standard” of eye care.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,015 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,038 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».