MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2944489933 · doi:10.1210/js.2019-or08-6

OR08-6 RGS2 Expression Attenuates Contractile Signaling in Myometrial Smooth Muscle In Vitro

2019· article· en· W2944489933 sur OpenAlexaff
Daniela Urrego, Stephen Wood, Robert Newton, Donna M. Slater

Notice bibliographique

RevueJournal of the Endocrine Society · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEndometriosis Research and Treatment
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContractilityRGS2EndocrinologyInternal medicineRegulator of G protein signalingGq alpha subunitDownregulation and upregulationReceptorBiologyCell biologyG proteinMedicineGTPase-activating protein

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Labour activation is regulated by a shift in the balance of pro-quiescent mechanisms that maintain pregnancy, and inflammatory and endocrine signals that stimulate uterine contractility. The prostaglandins (PG) and oxytocin act at Gq protein coupled receptors thought to drive labour contractions. However, emerging evidence suggests a twofold effect of PGE2 on the pregnant uterus, driving pro-labour or pro-quiescent signaling depending on the receptor subtype activated. It is possible that PGE2, abundant within the pregnant uterus, mediates pro-quiescent effects by activating Gs coupled receptors to upregulate regulator of G-protein signaling 2 (RGS2), a GTPase activating protein that can dampen smooth muscle contractility by turning off Gq signals. Approaching labour, inflammatory signals may downregulate RGS2 expression to derepress contractility. Understanding the regulatory role of RGS2 on uterine contractility may provide insights for improved clinical management of spontaneous preterm labour, to prevent premature birth. We hypothesise that RGS2, regulated by mediators that control quiescence and labour, reduces contractile functions of Gq coupled signals in the pregnant uterus. To test this hypothesis, we used primary myometrial smooth muscle (MSM) cells isolated from uterine biopsies collected at term (>37 weeks) non-labour caesarean deliveries. Treatment with 1μM PGE2 increased RGS2 mRNA and protein expression, peaking at 1 and 2 hours respectively. Pretreatment with 1ng/ml IL-1β or TNFα partially repressed the PGE2 effect, suggesting RGS2 may be downregulated in the inflammatory milieu that accompanies labour. To study the effect of RGS2 on MSM function, cells were loaded with Fluo-4 NW to detect intracellular calcium changes as a measure of contractility following challenge with 100nM oxytocin. Enhanced RGS2 expression, following PGE2 treatment or adenoviral overexpression, reduced oxytocin-mediated calcium flux, suggesting RGS2 attenuates this contractile signal. In addition to oxytocin, labour contractions likely integrate activation of many other GPCRs, signaling of which may also be regulated by RGS2. A PCR-based array analysis revealed expression of >300 GPCRs in MSM cells and tissue. The highly expressed histamine receptor 1 was targeted to begin exploring additional signals attenuated by RGS2 in MSM. Histamine (1μM) challenged cells generated a calcium response that was attenuated by PGE2-induced RGS2, and RGS2 adenoviral overexpression. Together our results show RGS2 is upregulated by pro-quiescent signals abundant in pregnancy, and downregulated by inflammatory mediators implicated in labour. Enhanced RGS2 expression reduces contractile responses to oxytocin and histamine, which we propose is consistent with a pro-quiescent role in pregnancy. Funding: CIHR, NSERC Project Grants; AIHS MD-PhD Studentship.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,106
Score d'incertitude au seuil0,426

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Endocrine SocietyMême sujetEndometriosis Research and TreatmentTravaux en français237 207