Unexpected cone position in 6‐hydroxydopamine‐treated dark‐adapted goldfish retina
Notice bibliographique
Résumé
Dopamine (DA) is an important modulator of light‐adaptation in the vertebrate retina. A known source of DA in the retina is amacrine or interplexiform cells, but another potential source is the retinal pigmented epithelium (RPE). The neurotoxin 6‐hydroxydopamine (6‐OHDA) has been used extensively to ablate DAergic retinal neurons and could be used to distinguish between neuronal and RPE sources of DA. We have, therefore, examined first the impact of 6‐OHDA on light‐induced cone contraction, a phenomenon mediated by D2 DA receptors. Under MS‐222 anesthesia, adult goldfish ( C. auratus ) received two 50 μg intraocular injections of 6‐OHDA on consecutive days. After 10 days, control (uninjected) or 6‐OHDA‐treated fish were placed in the light (>100 lux) or in complete darkness for 1 hr and then sacrificed, eyes removed and fixed in glutaraldehyde. Retinas were then isolated, cones labeled with anti‐zrp1 (ZIRC, Eugene, OR) and cone length determined from confocal z‐stack reconstruction. In control light‐adapted retinas, cones were contracted, with a length of 55 ± 3 µm (mean ± SD), compared to cones from dark‐adapted retinas (115 ± 7 µm). In light‐adapted retinas, treated with 6‐OHDA, cones were contracted (55 ± 1 µm) but in dark‐adapted 6‐OHDA‐treated retinas cones were partially contracted (82 ± 5 µm). A previous study reported similar results and suggested that the partially contracted cone position in dark‐adapted 6‐OHDA‐treated retina indicated a role for DA in dark‐adaptation. Another possibility is that DAergic neurons damaged, but not destroyed by 6‐OHDA, have increased tonic DA release. To investigate this further, we are currently determining to what extent cone position in 6‐OHDA‐treated retinas is affected by treatment with D2 DA receptor agonists and antagonists. Funded by the NSERC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».