Genome‐wide survey of copy number variants finds MAPT duplications in progressive supranuclear palsy
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Progressive supranuclear palsy is a neurodegenerative tauopathy manifesting clinically as a progressive akinetic-rigid syndrome. In this study, we sought to identify genetic variants influencing PSP susceptibility through a genome-wide association analysis of a cohort of well-characterized patients who had participated in the Neuroprotection and Natural History in Parkinson Plus Syndromes and Blood Brain Barrier in Parkinson Plus Syndromes studies. METHODS: We genotyped single-nucleotide polymorphisms in 283 PSP cases from the United Kingdom, Germany, and France and compared these with genotypes from 4472 controls. Copy number variants were identified from genotyping data. RESULTS: ). The population-attributable risk from the MAPT, MOBP, and STX6 single-nucleotide polymorphisms was found to be 0.37, 0.26, and 0.08, respectively. In addition, we found 2 instances of copy number variants spanning the MAPT gene in patients with PSP. These copy number variants include tau but few other genes within the chromosome 17 haplotype region, providing additional support for the direct pathogenicity of MAPT in PSP. CONCLUSIONS: Clinicians should also be aware of MAPT duplication as a possible genetic cause of PSP, especially in patients presenting with young age at onset. © 2019 International Parkinson and Movement Disorder Society.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».