Low‐depth sequencing for copy number abnormalities in multiple myeloma supersedes fluorescent in situ hybridization in scope and resolution
Notice bibliographique
Résumé
Multiple myeloma (MM) is an incurable hematological malignancy that relies on cytogenetic determination of copy number abnormalities (CNAs) for prognosis and management. Low-depth whole genome sequencing (LD-WGS) is a cost-effective alternative to targeted genomics for CNA detection, but its value has yet to be explored in MM. DNA from CD138+ cells from MM patients were sequenced using an Illumina NextSeq at <1x depth (ultralow-depth). Subsampling analysis and window size adjustment were performed for determining sensitivity limits and results compared to fluorescent in-Situ hybridization (FISH). CNA calls made down to 5 million (M) reads were comparable to those at 20 M reads at a window size of 100 kb had a sensitivity and specificity of 93%, 92% and an area under the curve of 0.94. All CNAs detected by FISH on the MM samples were also detected by LD-WGS; the latter detected a further 36 focal CNAs not detected by FISH. Cost per sample of LD-WGS was significantly lower for our organization than FISH testing. LD-WGS for MM is significantly more sensitive than targeted technologies such as FISH in CNA detection and resolution, provides a more cost-effective option for clinical purposes and potential for exploring prognostically relevant and drug discovery targets.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».