Dormancy, germination, and sensitivity to salinity stress in five species of <i>Potentilla</i> (Rosaceae)
Notice bibliographique
Résumé
Laboratory and greenhouse experiments were conducted to determine the effect of environmental factors on the germination and emergence of five species of Potentilla L. All of the species we studied differed in their germination requirements, and these could be related to their habitat/ecology. For all species, completion of germination was the highest at 25/15 °C with a 14 h photoperiod. Seeds of Potentilla argentea L. and P. inclinata Vill. completed germination immediately after ripening while seeds of P. aurea Borkh., P. incana P.Gaertn., B.Mey. & Scherb., and P. reptans L. needed a 16-week period of cold stratification to break dormancy. GA3 treatment did not substitute for cold stratification. The seeds of all species did not complete germination in darkness and showed maximal emergence on the soil surface, which suggests the formation of a persistent seed bank. Completion of germination was inhibited by decreasing osmotic potential and increasing salt concentration. The seeds of all species we studied can complete germination in both acidic and alkaline soils. These results suggest that under field conditions, if moisture and (or) salinity are not limiting factors and a seed is located on the soil surface, completion of germination of nondormant species (P. argentea and P. inclinata) is possible any month of the growing season.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».