One House of Worship with Many Roofs: Imposing Architecture to Mediate Sunni, Alevi, and Gülenist Islam in Turkey
Notice bibliographique
Résumé
In 2013, Turkish media announcements declared that a complex containing a mosque for Sunni prayer, a cemevi (ceremonial hall) for the Alevi Muslim minority, and a shared courtyard and kitchen was to be built in the Tuzluçayır district of Mamak, Ankara. Computer renderings displayed the relationship of the parts within the walled precinct as equal in scale and scope, but the clear power imbalance between government-supported Sunni mosques and marginalized Alevi cemevis across Turkey suggested that merging the two sites of Islamic practice might have assimilationist aims. Alevi groups, heterogeneously comprised of hereditary spiritual lineages with a variety of teachings and practices that typically eschew Sunni tenets, protested the assimilationist pressures of the ‘mosque-cemevi’ while it was being constructed. The impetus for the project came from Fethullah Gülen, the religious leader of the ‘Hizmet’ movement living in exile in the United States. Once in favour with the Adalet ve Kalkınma Party-ruled Turkish government, he was accused of terrorist involvement in 2014 and of instigating the failed coup attempt of July 2016. The mosque-cemevi was never completed. This article will examine how state-supported Sunni, Alevi, and Gülenist Muslim selves encountered the mosque-cemevi project, and its role in imposing intra-Islamic relations in the Turkish Republic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».