The Speculation on the Quantum Mechanics Proceeding From a Principle of the Conservation of Entropy at an Atomic Scale
Notice bibliographique
Résumé
The entropy approach to a description of quantum processes, represented like the Markov chain, is elaborated. It is supposed that at an atomic scale the law of the conservation of entropy holds. From this principle issues the simple explanation of the different behavior of bosons and fermions in experiments with scattering particles, proved by Pauli. Introducing in consideration Markov’ chain, applied to a motion of particles, made possible to write an equation, determining the change of their states. This pure logical result, completed by physical laws, brought to a new equation, generalizing Schrödinger one. It includes electric and magnetic fields as well as the spin of particles. Analysis of its solution for a case of only electric field, led to the formula of tunnel effect. Consideration of the motion of a particle in magnetic field gave the fundamental expression of Lorentz force without any mention of electrodynamics. Addition of an angular momentum in the reasoning by including Hamiltonian, allowed deducing the result, which coincides with the spherically symmetric Schrödinger equation for hydrogen atom. In general case there is the system of equations. If the atom is put in a weak magnetic field, without a possibility of flipping, the classical formulas of Bohr radius orbits and Rydberg energy obtained. The property of intrinsic quantization of electron spin ħ/2 is explained easily as a solution of the proposed system. These equations do not repeat the known arguments only, but can predict the new phenomena. They describe the effect of spin depolarization of electrons in a strong magnetic field, earlier considered been related to vacuum polarization. The obtained solution gives its magnetic induction equal about 1012 Gs, that corresponds well with experimental data.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,009 |
| Communication savante | 0,003 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».