Fabrication of Nanostructured Kaolinite Doped Composite Films from Silicone Rubber with Enhanced Properties
Notice bibliographique
Résumé
Naturally occurring nanomaterials are finding growing interests in tailoring properties of engineering polymers for advanced applications. The objective of this study was to develop environment-friendly nanocomposite films by reinforcing kaolinite nanofillers (1–10 wt%) in silicone rubber (SR) matrix using a simple solvent casting technique. Kaolinite-reinforced films showed substantial improvement in mechanical (tensile strength, Young’s modulus, and elongation at break) and thermal properties at very low filler loading (5 wt%). The improvement of solvent resistance nature of the fabricated films was another critical aspect of this study. Unfilled SR film showed ~19% weight loss when immersed in toluene for 4 h at 25 °C, whereas only ~4% weight loss was recorded in the case of 5% (w/w) kaolinite loaded film. Therefore, kaolinite has the potential to bring significant improvement in the properties of SR. This study indicates that there is plenty of room at the bottom for proper utilization of the potential of kaolinite for developing SR-based composite materials for potential applications in many industries, such as textile, household cleaning, construction, electronics, automotive, medical, etc.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».