Hot Dust-obscured Galaxies with Excess Blue Light
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Hot dust-obscured galaxies (Hot DOGs) are among the most luminous galaxies in the universe. Powered by highly obscured, possibly Compton-thick, active galactic nuclei (AGNs), Hot DOGs are characterized by spectral energy distributions that are very red in the mid-infrared yet dominated by the host galaxy stellar emission in the UV and optical. An earlier study identified a subsample of Hot DOGs with significantly enhanced UV emission. One target, W0204–0506, was studied in detail and, based on Chandra observations, it was concluded that the enhanced emission was most likely due to either extreme unobscured star formation (star formation rate > 1000 M ⊙ yr −1 ) or to light from the highly obscured AGN scattered by gas or dust into our line of sight. Here, we present a follow-up study of W0204–0506 as well as two more Hot DOGs with excess UV emission. For the two new objects we obtained Chandra/ACIS-S observations, and for all three targets we obtained Hubble Space Telescope/WFC3 F555W and F160W imaging. The analysis of these observations, combined with multiwavelength photometry and UV/optical spectroscopy suggests that UV emission is most likely dominated by light from the central highly obscured, hyperluminous AGN that has been scattered into our line of sight, by either gas or dust. We cannot decisively rule out, however, that star formation or a second AGN in the system may significantly contribute to the UV excess of these targets.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».