MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2944570983 · doi:10.1101/632406

Human cardiac fibrosis-on-a-chip model recapitulates disease hallmarks and can serve as a platform for drug screening

2019· preprint· en· W2944570983 sur OpenAlexaff
Olya Mastikhina, Byeong‐Ui Moon, Kenneth Williams, Rupal Hatkar, Dakota Gustafson, Xuetao Sun, Margaret Koo, Alan Y.L. Lam, Yu Sun, Jason E. Fish, Edmond W. K. Young, Sara S. Nunes

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2019
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTissue Engineering and Regenerative Medicine
Établissements canadiensHeart and Stroke FoundationToronto General HospitalUniversity of TorontoTed Rogers Centre for Heart ResearchUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFibrosisHeart failureTranscriptomeCardiac fibrosisInduced pluripotent stem cellMedicineMyocardial fibrosisCancer researchCardiologyInternal medicineBiologyGene expressionGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract While interstitial fibrosis plays a significant role in heart failure, our understanding of disease progression in humans is limited. To address this limitation, we have engineered a cardiac-fibrosis-on-a-chip model consisting of a microfabricated device with live force measurement capabilities using co-cultured human cardiac fibroblasts and pluripotent stem cell-derived cardiomyocytes. Transforming growth factor-β was used as a trigger for fibrosis. Here, we have reproduced the classic hallmarks of fibrosis-induced heart failure including high collagen deposition, increased tissue stiffness, BNP secretion, and passive tension. Force of contraction was significantly decreased in fibrotic tissues that displayed a transcriptomic signature consistent with human cardiac fibrosis/heart failure. Treatment with an anti-fibrotic drug decreased tissue stiffness and BNP secretion, with corresponding changes in the transcriptomic signature. This model represents an accessible approach to study human heart failure in vitro , and allows for testing anti-fibrotic drugs while facilitating the real-time assessment of cardiomyocyte function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetTissue Engineering and Regenerative MedicineTravaux en français237 207