An unusual case of myopic shift post acquired brain injury
Notice bibliographique
Résumé
Background Ocular and visual problems are frequent consequences of an acquired brain injury (ABI). The literature suggests that many patients demonstrate a myopic shift in refractive error after a traumatic brain injury (TBI), a form of an ABI. Three reported courses are suggested. Most commonly the myopia resolves under cycloplegic conditions, secondly the shift is transient, and least commonly the myopia increases over time. This case report, although not due to a TBI, is an example of the least common subgroup. Case Report The patient, a 63 year-old male, presented with a history (15 months prior to initial evaluation) of an excised right frontal temporal lobe tumour. The history included dexamethasone 4mg QD pre- and post-surgery which caused blood glucose levels to fluctuate between 5.72-22.2 mmol/l; a stroke occured postsurgery causing hemiparesis on his left side; and shunt surgery to decrease swelling to the area of excision and the optic nerves. Medications included: Cartia, lisinopril, Toprol XL, prednisone, Reglan, and Temodar. The patient was receiving chemotherapy to treat remnants of the tumour. His last eye exam in 2004 indicated a refractive error of -2.50-1.25X080 in his right eye and -3.000.75X080 in his left eye with visual acuity of 6/7.5 in both the right and left eye. He presented to our clinic with an aided visual acuity of 8/100 (6/110) in both the right and left eye and a left homonymous hemianopsia on finger counting fields. Cycloplegic retinoscopy revealed -6.003.00X090 in his right eye and -6.002.00X090 in his left eye. Dilated fundus exam showed mild swelling of both optic nerves. The patient reported blood glucose levels of 103-140. At a one-month follow-up, his best corrected visual acuity at a distance improved to 6/60 in both the right and left eye through the new prescription. His cycloplegic retinoscopy did not show any change in myopia or astigmatism and the disk edema was resolved. Conclusion This case illustrates an unusual presentation of myopic shift post ABI. The patient’s condition continued to deteriorate eventually taking his life. It remains unclear whether the myopia and astigmatism continued to increase or remained stable. Although, the cause of this change is not fully understood and needs further investigation, providing appropriate optical correction did improve the patient’s quality-of-life.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».