Mon patient comprend-il ce que je m’apprête à faire? Bref survol de la loi sur le consentement éclairé
Notice bibliographique
Résumé
Cet article a été préparé et rédigé par l'équipe juridique de la Healthcare Professionals Insurance Alliance du BMS Group chez Gowling WLG (Canada) LLP (Gowlings). Les membres de l'ACO qui participent au programme d'assurance responsabilité civile et professionnelle ont droit à 30 minutes de services pro bono et inclusifs de Gowlings en cas de poursuite pour responsabilité professionnelle. Gowlings est l'un des cabinets juridiques les plus importants et les mieux cotés au Canada dans les domaines de la défense médicale et de la responsabilité professionnelle.Mon patient comprend-il ce que je m'apprête à faire?Bref survol de la loi sur le consentement éclairé « Si j'avais su que cela pouvait m'arriver, je n'aurais jamais consenti à l'opération. »Les avocats des professionnels de la santé ont entendu ce commentaire d'innombrables fois.Dans les affaires médico-légales, les patients allèguent souvent qu'ils n'ont pas donné leur consentement éclairé à une intervention qui a fini par leur causer des lésions ou y a contribué.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,014 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».