Effects of red blood cell aggregation on microparticle wall adhesion in circular microchannels
Notice bibliographique
Résumé
The wall adhesion of 1 µm microparticles in human blood was studied in circular microchannels. The level of particle wall adhesion was measured for varying levels of shear rate and varying degrees of red blood cell aggregation, which was modulated by the addition of macromolecule dextran 500. The blood preparations were injected into PDMS microfluidic devices that were modified to have circular channels, better matching the geometry of physiological microcirculation compared to square channels or Couette flow systems. The circular walls of the microchannels were embedded with biotinylated phospholipids to which marginating microspheres coated with streptavidin bound. The particle wall adhesion was evaluated by counting the particles adhering to the channel wall after flushing the channel. Blood preparations of five dextran concentrations (including baseline case of 0%) were tested for four flow velocities, to quantify the effects of aggregation for varying shear rate. It was found that the level of particle wall adhesion was positively correlated with the level of RBC aggregation, particularly at low shear rates, when aggregation was enhanced. The particle adhesion was especially enhanceat aggregation levels in the range of physiological aggregation levels of whole blood, suggesting that RBC aggregation plays an important role in the dynamic of platelets and leukocytes in vivo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».