Exposure to air pollution is associated with adverse cardiopulmonary health effects in international travellers
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: With the number of annual global travellers reaching 1.2 billion, many individuals encounter greater levels of air pollution when they travel abroad to megacities around the world. This study's objective was to determine if visits to cities abroad with greater levels of air pollution adversely impact cardiopulmonary health. METHODS: A total of 34 non-smoking healthy adult participants who travelled abroad to selected cities from the New York City (NYC) metropolitan area were pre-trained to measure lung function, blood pressure and heart rate (HR)/HR variability (HRV) and record symptoms before, during and after travelling abroad. Outdoor particulate matter (PM)2.5 concentrations were obtained from central monitors in each city. Associations between PM exposure concentrations and cardiopulmonary health endpoints were analysed using a mixed effects statistical design. RESULTS: East and South Asian cities had significantly higher PM2.5 concentrations compared with pre-travel NYC PM2.5 levels, with maximum concentrations reaching 503 μg/m3. PM exposure-related associations for lung function were statistically significant and strongest between evening Forced Expiratory Volume in the first second (FEV1) and same-day morning PM2.5 concentrations; a 10-μg/m3 increase in outdoor PM2.5 was associated with a mean decrease of 7 mL. Travel to a highly polluted city (PM2.5 > 100 μg/m3) was associated with a 209-ml reduction in evening FEV1 compared with a low polluted city (PM2.5 < 35 μg/m3). In general, participants who travelled to East and South Asian cities experienced increased respiratory symptoms/scores and changes in HR and HRV. CONCLUSIONS: Exposure to increased levels of PM2.5 in cities abroad caused small but statistically significant acute changes in cardiopulmonary function and respiratory symptoms in healthy young adults. These data suggest that travel-related exposure to increased PM2.5 adversely impacts cardiopulmonary health, which may be particularly important for travellers with pre-existing respiratory or cardiac disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».