Supporting and Accompanying Young People After the Lac-Mégantic Train Derailment (Quebec, Canada)
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: In July 2013, a train transporting oil derailed and exploded in Lac-Mégantic, causing major human, environmental, and economic impacts. A community-based survey of people aged 10-25, conducted in 2017, revealed that many young people suffer in silence and report feeling isolated. These observations led to the conclusion that we must make room for young people, and that opportunities for engagement and participation must be provided within the community. Aim: The Public Health Direction of Estrie aimed to identify strategies to promote health and wellbeing for young people living in and around Lac-Mégantic. Methods: A collective reflection half-day was hosted with sixty key stakeholders (school board, other education institutions, health and social services, community sector, municipal/political sector, parents, youth). Throughout the event, participants were invited to build on and learn from accomplishments and experiential knowledge, and develop a common vision of the solutions to be pursued or implemented. All qualitative data sources (verbal and written data from large- and sub-group activities) were analyzed through a content analysis. Results: Several themes (i.e. potential solutions) emerged from the analysis: common venue, diversified activities, communication, collaboration, involvement, support for at-risk youth, intergenerational component, etc. Participants agreed on four priorities for action: 1) creating a gathering place, 2) establishing a Youth Committee, 3) supporting adults working with youth, and 4) fostering a better flow of information. Discussion: Several positive outcomes of the collective reflection half-day were observed, including the mobilization of the participants who greatly appreciated the event, and many promising ideas launched by stakeholders. A social worker is now fully dedicated to supporting youth wellbeing and engagement in Lac-Mégantic. A Youth Committee has been established and projects by and for youth are being implemented. Bottom-up approaches to identify solutions to complex situations are not only effective but also respectful of the local culture.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,016 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».