Two pools of IRE1α in cardiac and skeletal muscle cells
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT The endoplasmic reticulum (ER) plays a central role in cellular stress responses via mobilization of ER stress coping responses, such as the unfolded protein response (UPR). The inositol‐requiring 1α (IRE1α) is an ER stress sensor and component of the UPR. Muscle cells also have a well‐developed and highly subspecialized membrane network of smooth ER called the sarcoplasmic reticulum (SR) surrounding myofibrils and specialized for Ca 2+ storage, release, and uptake to control muscle excitation‐contraction coupling. Here, we describe 2 distinct pools of IRE1α in cardiac and skeletal muscle cells, one localized at the perinuclear ER and the other at the junctional SR. We discovered that, at the junctional SR, calsequestrin binds to the ER luminal domain of IRE1α, inhibiting its dimerization. This novel interaction of IRE1α with calsequestrin, one of the highly abundant Ca 2+ handling proteins at the junctional SR, provides new insights into the regulation of stress coping responses in muscle cells.—Wang, Q., Groenendyk, J., Paskevicius, T., Qin, W., Kor, K. C., Liu, Y., Hiess, F., Knollmann, B. C., Chen, S. R. W., Tang, J., Chen, X.‐Z., Agellon, L. B., Michalak, M. Two pools of IRE1α in cardiac and skeletal muscle cells. FASEB J. 33, 8892–8904 (2019). www.fasebj.org
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».