MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2944678535

Concepts et tendances du mouvement des initiatives de transition socio-écologique au Québec : une étude exploratoire

2018· article· fr· W2944678535 sur OpenAlexaboutno aff
Martine Gariépy

Notice bibliographique

RevueArchipelago (University of Quebec in Montreal) · 2018
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSocial Sciences and Governance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical scienceHumanitiesPhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Le mouvement des Initiatives de Transition est un phénomène qui regroupe des citoyennes et des citoyens qui s’engagent localement, de manière collaborative, afin de faire face au double défi du pic pétrolier et des changements climatiques. Nommés « les transitionneurs », ces citoyennes et citoyens sont porteurs d’un message positif, alors qu’ils sont convaincus qu’il est possible d’initier une transition écologique vers des sociétés responsables, solidaires et conviviales. Ils font preuve de créativité, afin de mettre en place un plan de descente énergétique à l’échelle territoriale locale en mesure d’augmenter la résilience socio-économique et de respecter les systèmes écologiques. Ils développent dès lors une écocitoyenneté écocentriste et une culture grassroot de la transition qui se répand de manière transnationale, rejoignant maintenant le Québec. À la lumière de ce phénomène, cette recherche a pour objectif d’identifier les concepts et les tendances du mouvement des Initiatives de transition au Québec. Cette recherche permet ainsi d’enrichir le corpus du mouvement des IT et de la culture de transition grassroot, alors que peu d’études s’y sont penchées au Québec. En l’occurrence, l’étude exploratoire s’est avérée la meilleure approche pour atteindre cet objectif. Dans un premier temps, la problématique de recherche explore le contexte et les divers concepts qui forgent la culture de la transition grassroot telle que véhiculée par le mouvement des Initiatives de transition au niveau international. Cette partie de la recherche se termine avec la présentation d’un tableau synthèse qui servira de guide pour l’analyse du mouvement au Québec. Dans un deuxième temps, une analyse documentaire portant sur onze Bulletins de transition publiés par le Réseau Transition Québec a été menée. Le traitement des données a permis d’identifier six thématiques qui caractérisent le mouvement au Québec. Dans un troisième temps, neuf entrevues semi-dirigées ont permis d’explorer le discours des transitionneurs au Québec conformément au tableau synthèse élaboré en première partie. Enfin, les résultats sont ensuite mis en relation, afin de révéler et d’interpréter les particularités régionales du mouvement des IT au Québec. Au final, l’espace idéologique occupé par les transitionneurs amène à explorer différentes perspectives en regard à l’action collective face à la crise écologique. ___________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : ville en transition, transition écologique, culture grassroot, pic pétrolier, collapsologie, résilience, permaculture, simplicité volontaire, décroissance, éthique environnementale, écocitoyenneté, écocentrisme, prospective, écologie politique.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,104
Score d'incertitude au seuil0,360

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,006
Études des sciences et des technologies0,0080,009
Communication savante0,0070,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchipelago (University of Quebec in Montreal)Même sujetSocial Sciences and GovernanceTravaux en français237 207