An Introduction to Transformative Inquiry: Understanding Compelling and Significant Relationships for Personal and Societal Transformation
Notice bibliographique
Résumé
Transformative inquiry is a theoretical model designed to facilitate the inquiry of important and meaningful relationships that transform and potentiate us. Creswell (2007) described the essential elements of a research agenda: the axiological, ontological, epistemological, methodological, and rhetorical. Each carries with it assumptions that hold implications for practice and research. Transformative inquiry addresses all of these elements through considerations given to deep ecology, transdisciplinarity, integral meta-theory, heuristic research, and eudaimonistic philosophy, respectively. Transformative inquiry is an approach to understanding and fostering the full range of deep and meaningful relationships from the personal to the political, and beyond. It is a theoretical model designed to support investigation into the important and meaningful relationships that both transform and potentiate us. Transformative inquiry provides a theoretical context in which to approach any question related to obtaining a deep understanding of the rich, nuanced experience of meeting deeply with (and being transformed by and with) another. What do such relationships do in the world? They transform us, and they transform the world. Understanding deep, potent, lasting transformation means to understand the relationships that foster, support, and co-create it. Such relationships generate a paradigmatic shift of consciousness. But deeply, this shift is about the uncovering of a beautiful personality, a deep goodness within, an enduring truth of self. Within this context, transformative inquiry in general and deep heuristics in particular, is designed to allow researchers to expand farther and reach deeper than our current models and methodologies require.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,015 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,039 |
| Communication savante | 0,016 | 0,026 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,009 | 0,016 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».