MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2944689947 · doi:10.1016/s2213-2600(18)30530-7

Expiratory airflow in late adolescence and early adulthood in individuals born very preterm or with very low birthweight compared with controls born at term or with normal birthweight: a meta-analysis of individual participant data

2019· review· en· W2944689947 sur OpenAlexafffund
Lex W. Doyle, Sture Andersson, Jeanie L.Y. Cheong, Hege Clemm, Kari Anne I. Evensen, Aisling Gough, Thomas Halvorsen, Petteri Hovi, Eero Kajantie, Katherine J. Lee, Lorcan McGarvey, Indra Narang, Pieta Näsänen‐Gilmore, Sigurd Steinshamn, Maria Vollsæter, Elianne J.L.E. Vrijlandt

Notice bibliographique

RevueThe Lancet Respiratory Medicine · 2019
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal Respiratory Health Research
Établissements canadiensSickKids FoundationHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesBHF Centre of Research Excellence, OxfordState Government of VictoriaSigrid Juséliuksen SäätiöSigne ja Ane Gyllenbergin SäätiöJuho Vainion SäätiöQueen's UniversityEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentEuropean CommissionAstraZenecaChiesi FarmaceuticiBoehringer IngelheimFoundation for Cardiovascular ResearchNational Institute for Health and Care ResearchNovartisGlaxoSmithKlineNational Health and Medical Research CouncilHorizon 2020 Framework ProgrammeNovo Nordisk FondenLastentautien TutkimussäätiöAcademy of FinlandQueen's University BelfastYrjö Jahnssonin SäätiöMolly Foundation for Diabetes Research
Mots-clésMedicineMeta-analysisPediatricsTerm (time)Low birth weightFull TermInternal medicinePregnancyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Méta-épidémiologie (sens large), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,309
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0150,000
Bibliométrie0,0030,005
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,332
Tête enseignante GPT0,422
Écart entre enseignants0,090 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations137
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueThe Lancet Respiratory MedicineMême sujetNeonatal Respiratory Health ResearchTravaux en français237 207