Circadian Patterns of Ingestion and Rumination in Ruminants: A Chronophysiological Review
Notice bibliographique
Résumé
Grazing occurs mainly around sunrise and sunset. The time spent eating during the dusk grazing bout appears to be longer than that during the dawn and afternoon bouts. The rumen fill has likely a more significant role in regulating the dusk feed intake compared to dawn and afternoon feed intakes. The evening instead of morning feed delivery in once daily fed lactating dairy cows has increased eating rate and the amount of feed ingested within 3-h post-feeding substantively. Evidently, feeding strategies and systems regulate feed intake through altering circadian rhythms of feed intake in high-producing ruminants. The large evening meals in grazing cows have partly been linked to an optimal foraging strategy. Ruminants attempt to optimize their nutrient intake profile by filling the rumen in the evening because usually little grazing occurs overnight. Turning lights on and off seems to act as an inducer, thus stimulating eating activity. Dairy cows fed once daily at 2100 vs. 0900 h have experienced a larger rumen volume. The greater rumen contents or greater rumen fiber load may stimulate bolus formation required for rumination. The greater rumen contents or greater rumen fiber load may stimulate bolus formation required for rumination. Future research is warranted to quantify how different managements can manipulate eating and ruminating patterns in dairy and beef ruminants undergoing varying physiological states.
Conservé avec la notice de tri, où il sert de preuve aux étiquettes ci-dessus.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Le tri à trois modèles
les 5 600 travaux triés →Les trois modèles l'ont jugé hors champ.
Review of circadian feeding physiology in ruminants; synthesis of domain findings.
This review concerns feeding and rumination biology in ruminants, not research.
Chronophysiology review of ruminant feeding and rumination patterns.
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».