Influence of Hypertensive Disorders of Pregnancy on Phenotype and Recovery in Peripartum Cardiomyopathy [27L]
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Peripartum cardiomyopathy (PPCM) and cardiomyopathy secondary to hypertensive disorders of pregnancy (HDP) are considered to represent distinct cardiac entities (i.e. dilated vs hypertrophic cardiomyopathy). The goal of this systematic review and meta-analysis was to determine if HDP alters the odds of recovery and if baseline left ventricle characteristics are significantly different. METHODS: Ovid Medline, EMBASE, CENTRAL and Scopus were searched for combinations of the following: hypertension, preeclampsia, cardiomyopathy, peripartum, postpartum or puerperium. Articles describing initial left ventricular ejection fraction (LVEF), odds of recovery (EF >50%) or end diastolic diameter (EDD) amongst those with PPCM were included. Two raters analyzed abstracts and full text to determine eligibility and risk of bias. Risk of bias was determined using the Newcastle-Ottawa scale and the DerSimonian-Laird method was used to combine odds ratios. RESULTS: 1838 articles were identified and 148 full text articles were reviewed for eligibility, with 11 observational studies meeting criteria. There was substantial agreement for selection (K: 0.817) and for risk of bias (K: 0.633) between raters. There was no significant difference (mean: 1.837%, 95% CI-4.882, 1.282) in baseline LVEF or EDD (1.837 cm, 95% CI-1.104, 4.778) between patients who developed PPCM +/- HDP. Further, recovery rates between groups were similar with OR of 1.870 (95% CI 0.854, 4.094) and a moderate degree of heterogeneity. CONCLUSION: Counseling regarding eventual recovery of LVEF after PPCM should not be altered due to the presence of HDP; it is unlikely that a phenotypic difference exists in the cardiomyopathy induced by HDP compared to idiopathic PPCM.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,015 | 0,041 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,006 | 0,017 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».