MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2944738865 · doi:10.1002/app.47929

Thermally stable cellular poly(vinylidene) ferroelectrets: Optimization of CO<sub>2</sub> driven inflation process

2019· article· en· W2944738865 sur OpenAlexaff
Nusrat Jahan, Frej Mighri, Denis Rodrigue, Abdellah Ajji

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Polymer Science · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Sensor and Energy Harvesting Materials
Établissements canadiensUniversité LavalPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceComposite materialPiezoelectricityThermal stabilityPolymerVoid (composites)Analytical Chemistry (journal)Chemical engineeringChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Electrically charged cellular ferroelectrets can show excellent thermally stable piezoelectric activity and are therefore progressively used in electrochemical transducers. Given that an optimized cellular structure is a key for improving charge density and the associated piezoelectric properties in this material, we investigated the influence of CO 2 inflation treatment using various gas diffusion expansion or inflation procedures on the piezoelectric d 33 coefficient and thermal stability of cellular poly(vinylidene) ferroelectrets and compare with the results (partially) obtained by N 2 inflation as reported in our previous study (Jahan, Mighri, Rodrigue, Ajji, J. Appl. Polym. Sci. 2019, 136, 47540). Samples were prepared using the conventional extrusion–stretching–inflation–corona charging method. Maximum d 33 coefficient for CO 2 ‐inflated samples is found to be around 30% higher than that of N 2 ‐inflated samples (327 pC/N compared to 251 pC/N) by stepwise pressure application method. The key parameters addressed in the inflation procedures are the changes in sample thickness, morphology, and the void‐height distribution in both gas treatments. The ferroelectrets show excellent thermal stability for up to 4 days at 90, 110, and 120 °C in both treatments with a slightly improved performance in CO 2 gas. The higher activation energy of CO 2 ‐inflated samples (0.52 eV) than the N 2 ‐inflated ones (0.43 eV) further confirms the stability data. © 2019 Wiley Periodicals, Inc. J. Appl. Polym. Sci. 2019 , 136 , 47929.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,408
Score d'incertitude au seuil0,489

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied Polymer ScienceMême sujetAdvanced Sensor and Energy Harvesting MaterialsTravaux en français237 207