Vitamin D intervention does not improve vascular regeneration in diet-induced obese male mice with peripheral ischemia
Notice bibliographique
Résumé
Vitamin D appears to either promote or inhibit neovascularization in a disease context-dependent manner. The effects of vitamin D, alone or in combination with niacin, on endothelial cell (EC) angiogenic function and on revascularization in obese animals with peripheral ischemia are unknown. Here, we report that supplementation of high palmitate medium with vitamin D, niacin or both vitamins increased EC tube formation, which relies primarily on cell migration, and also maintained tube stability over time. Transcriptomic analyses revealed that both vitamins increased stress response and anti-inflammatory gene expression. However, vitamin D decreased cell cycle gene expression and inhibited proliferation, while niacin induced stable expression of miR-126-3p and -5p and maintained cell proliferation in high palmitate. To assess vascular regeneration, diet-induced obese mice received vitamin D, niacin or both vitamins following hind limb ischemic injury. Niacin, but not vitamin D or combined treatment, improved recovery of hind limb use. Histology of tibialis anterior sections revealed no improvements in revascularization, regeneration, inflammation or fibrosis with vitamin D or combined treatment. In summary, although both vitamin D and niacin increased angiogenic function of EC cultures in high fat, only niacin improved recovery of hind limb use following ischemic injury in obese mice. It is possible that inhibition of cell proliferation by vitamin D in high-fat conditions limits vascular regeneration and recovery from peripheral ischemia in obesity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».