MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2944780132 · doi:10.1109/tvt.2019.2915005

Spectral Efficiency of Multipair Massive MIMO Two-Way Relaying With Imperfect CSI

2019· article· en· W2944780132 sur OpenAlexfundno aff
Chuili Kong, Caijun Zhong, Michail Matthaiou, Emil Björnson, Zhaoyang Zhang

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Vehicular Technology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueCooperative Communication and Network Coding
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of ChinaState Key Laboratory of Integrated Services NetworksQueen's UniversityQueen's University BelfastNational Natural Science Foundation of China-Zhejiang Joint Fund for the Integration of Industrialization and InformatizationLeverhulme Trust
Mots-clésRelayMIMOSpectral efficiencyTopology (electrical circuits)Computer scienceChannel (broadcasting)Transmitter power outputPower (physics)AlgorithmMathematicsTelecommunicationsPhysicsCombinatorics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We consider a two-way half-duplex relaying system where multiple pairs of single-antenna users exchange information assisted by a multiple-antenna relay. Taking into account the practical constraint of imperfect channel knowledge, we study the achievable sum spectral efficiency (SE) of the amplify-and-forward protocol, assuming that the relay employs maximum ratio processing. We derive a closed-form expression for the sum SE for arbitrary system parameters and a large-scale approximation for the sum SE when the number of relay antennas M becomes sufficiently large. In addition, we study how the transmit power reduces with M to maintain a desired SE. Our results show that by using a large number of relay antennas, the transmit powers of the user, relay, and pilot symbol can be scaled down proportionally to 1/Mα, 1/Mβ, and 1/Mγfor certain combinations of α, β, and γ, respectively. This elegant power scaling law reveals a fundamental tradeoff between the transmit powers of the user/relay and pilot symbol. Finally, capitalizing on the new expressions for the sum SE, novel power allocation schemes are designed to further improve the sum SE.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Vehicular TechnologyMême sujetCooperative Communication and Network CodingTravaux en français237 207