Study of Al<sub>2</sub>O<sub>3</sub>/copper–water nanoparticle shape, slip effects, and heat transfer on steady physiological delivery of MHD hybrid nanofluid
Notice bibliographique
Résumé
This paper contains the analytical investigation of magnetohydrodynamic (MHD) flow of copper/Al2O3–water hybrid nanofluid with unstable peristaltic motion. Three different geometries (bricks, cylinder, and platelets) along with velocity and thermal slip conditions are studied in detail to reach the precise solution. Flow geometry of a non-uniform tube of finite length, experimental values of base fluid, and considered nanoparticles are taken into account to examine the theoretical investigation of formulated equations. Dimensionless control equations, which are subject to physically realistic boundary conditions, are closely studied to obtain precise results. The shape effects of nanoparticles on velocity, temperature distribution, and heat transfer on the length of the non-uniform tube with variation of the various flow parameters are discussed in a graphical description to understand the theoretical aspects to validate the medical analysis. The observations from the analysis state that copper/Al2O3–water carry maximum velocity for smaller values of slip parameter. Temperature distributions for heat absorption parameter are more significant as fluid flow accelerates when large values are chosen. Large values of thermal slip parameter yield enhancement in pressure gradient and Cu–water nanofluid has higher impact than hybrid nanofluid. Platelet-shaped nanoparticles of hybrid nanofluid have more significant effect on pressure gradient than cylinder- and brick-shaped nanoparticles of Cu–water nanofluid. An intrinsic property of peristaltic transport (i.e., trapping) is also discussed. The trapped bolus decreases for platelets and cylinder-shaped nanoparticles, whereas, the size of the trapped bolus increases for brick-shaped nanoparticles. This model is applicable to a drug delivery system and to design the micro-peristaltic pump for transporting nanofluids.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».