Global Meta‐Analysis on the Relationship Between Mercury and Dissolved Organic Carbon in Freshwater Environments
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In freshwater ecosystems, several studies have shown a strong linear relationship between total mercury (THg) or methylmercury (MeHg) and dissolved organic carbon (DOC) concentrations. Variations in this linear relationship have been reported, but the magnitude and causes of this variation are not well known. The objective of this study was to conduct a meta‐analysis to quantify and understand the global variation of this mercury (Hg)–DOC association. This meta‐analysis included 54 studies in lentic and lotic ecosystems for a total of 85 THg–DOC and 59 MeHg–DOC relationships. There was an increase in Hg with DOC concentrations in water with a global average slope of 0.25 (confidence interval (CI): 0.20–0.35) ng/mg for THg and 0.029 (CI: 0.014–0.044) ng/mg for MeHg. Relationships were stronger for (1) North American studies, (2) natural environments compared to those disturbed by anthropogenic activities, (3) spatial studies compared to temporal studies, (4) filtered samples (THg only), and (5) the aromatic fraction of DOC compared to the bulk DOC. Coupling with DOC was stronger for THg than for MeHg. Ecosystem type (lentic vs. lotic), geographical coordinates, and publication year did not influence the strength of relationships. Overall, we show that there is a strong but variable coupling between carbon and mercury cycles in freshwater ecosystems globally and that this link is modulated regionally by geographic location, temporal scale, and human activity, with implications for understanding these rapidly changing biogeochemical processes in response to global change.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle