Tactical EMS Deployment at the G7 Summit in Charlevoix, Quebec
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: The G7 Summit was held in Charlevoix, Quebec (Canada) on June 8 and 9, 2018. The Urgences-santé Corporation (USC), in charge of prehospital emergency services in Montreal and Laval, was asked to intervene outside of its usual territory during the Summit, mainly because it has the only tactical medical team in the province of Quebec to be equipped and trained for high-risk situations. Aim: Part of USC’s tactical medical team was deployed to the Charlevoix region from May 29 to June 10, 2018. The team had two responsibilities: act in the event of a chemical, biological, radiological, nuclear or explosive (CBRNE) attack, and in the event of social disturbance or violence, provide care for protestors and the police officers tasked with maintaining and restoring order. Methods: The mission required rigorous preparation to ensure the team’s safety outside its usual area of activity while maintaining full coverage of metropolitan Montreal, where the impacts of the G7 Summit were also felt. Emphasis was placed on intensive coaching of the tactical medics, on joint training, and on the coordination of intervention protocols across EMS, fire and law enforcement. Results: A total of 14 tactical medics and two managers were sent to Charlevoix for the Summit. Before their departure, three joint training days were held, and our training center provided six days of training to our partners. Discussion: While no CBRNE incident or major social disorder occurred during the Summit, USC was able to gain more visibility and therefore reach out to different organizations on site. Close ties were developed with the Sûreté du Québec (provincial police), with whom USC now regularly collaborates during training and interventions. The lessons learned also helped consolidate our extra-territorial deployment procedures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».