MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2944823589 · doi:10.1177/0269881119844186

Mitragynine (Kratom) impairs spatial learning and hippocampal synaptic transmission in rats

2019· article· en· W2944823589 sur OpenAlexaff
Zurina Hassan, Farah Wahida Suhaimi, Surash Ramanathan, King‐Hwa Ling, Mohamad Azmeer Effendy, Christian P. Müller, Hans C. Dringenberg

Notice bibliographique

RevueJournal of Psychopharmacology · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiqueAlkaloids: synthesis and pharmacology
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHippocampal formationNeuroscienceNeurotransmissionSpatial learningPsychologyHippocampusTransmission (telecommunications)MedicineComputer scienceInternal medicineReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Mitragynine is the major alkaloid of Mitragyna speciosa (Korth.) or Kratom, a psychoactive plant widely abused in Southeast Asia. While addictive effects of the substance are emerging, adverse cognitive effects of this drug and neuropharmacological actions are insufficiently understood. Aims: In the present study, we investigated the effects of mitragynine on spatial learning and synaptic transmission in the CA1 region of the hippocampus. Methods: Male Sprague Dawley rats received daily (for 12 days) training sessions in the Morris water maze, with each session followed by treatment either with mitragynine (1, 5, or 10 mg/kg; intraperitoneally), morphine (5 mg/kg; intraperitoneally) or a vehicle. In the second experiment, we recorded field excitatory postsynaptic potentials in the hippocampal CA1 area in anesthetized rats and assessed the effects of mitragynine on baseline synaptic transmission, paired-pulse facilitation, and long-term potentiation. Gene expression of major memory- and addiction-related genes was investigated and the effects of mitragynine on Ca 2+ influx was also examined in cultured primary neurons from E16–E18 rats. Results/outcomes: Escape latency results indicate that animals treated with mitragynine displayed a slower rate of acquisition as compared to their control counterparts. Further, mitragynine treatment significantly reduced the amplitude of baseline (i.e. non-potentiated) field excitatory postsynaptic potentials and resulted in a minor suppression of long-term potentiation in CA1. Bdnf and αCaMKII mRNA expressions in the brain were not affected and Ca 2+ influx elicited by glutamate application was inhibited in neurons pre-treated with mitragynine. Conclusions/interpretation: These data suggest that high doses of mitragynine (5 and 10 mg/kg) cause memory deficits, possibly via inhibition of Ca 2+ influx and disruption of hippocampal synaptic transmission and long-term potentiation induction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,730
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,402
Écart entre enseignants0,369 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of PsychopharmacologyMême sujetAlkaloids: synthesis and pharmacologyTravaux en français237 207