Characterizing the Use of the RNA Mango Aptamer for RNA Pull‐Downs and Single Molecule Fluorescence
Notice bibliographique
Résumé
Methods for investigating the conformation and interactions of RNA and RNA/protein complexes are currently limited. This in turn has restricted our ability to understand the dynamics and interactions of small nuclear RNAs of the spliceosome. One way to address this challenge is by “tagging” the RNAs with an aptamer so that they can be readily purified and visualized. RNA Mango is an aptamer that has a high affinity (KD<10 nM) and specificity for derivatives of its fluorescent ligand, thiazole orange (TO1). Fluorescence of TO1 is enhanced 103‐fold when it is bound to the parallel‐stranded G‐quandruplex of RNA Mango, making the use of this ligand‐aptamer pair a promising strategy in RNA localization and purification experiments1. What makes this aptamer truly exciting is its ability to enable studies by a variety of biochemical techniques, including single molecule Förster Resonance Energy Transfer (smFRET) experiments and pull‐down assays. The goal of this work was to explore the versatility of RNA Mango incorporation into snRNAs through such experiments. For smFRET experiments, we labeled distinct positions of RNA Mango with Cy5 and Cy3 fluorophores, and determined that the aptamer has a folded FRET state of ~0.7 in monovalent ionic buffer solutions. Additional smFRET experiments suggest that the presence of TO1 derivatives in solution do not affect the folding of RNA Mango, whose properly folded G‐quadruplex is critical for the fluorescence of TO1. Thus, the RNA Mango aptamer itself is stable under a variety of conditions and TO1 binding may only introduce small conformational changes. We created a Saccharomyces cerevisiae strain with RNA Mango incorporated into the U4 snRNA, a component of the spliceosome, such that RNA Mango and TO1 derivatives can be used to isolate U4 and U4 containing splicing complexes. Primer extension assays comparing S. cerevisiae with wildtype and U4‐Mango showed that RNA Mango was successfully incorporated into the genome of our modified strain. We were able to purify snRNP complexes using U4 snRNA:RNA Mango and biotinylated TO1. This work demonstrates that RNA Mango can be integrated into the U4 snRNP to give further insights into the complexities of interactions in the spliceosome. Support or Funding Information Aaron Hoskins is a Beckman Young Investigator of the Arnold and Mable Beckman Foundation
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».