Left cerebellar transcranial direct current stimulation facilitates the onset of inhibition of return
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Over the past 20 years our knowledge of functional role of the cerebellum has evolved from that of a structure strictly involved in coordinating motor outputs, to one that is also heavily engaged in cognitive functions, including attention. Specifically, previous patient work indicates that cerebellar damage slows rapid shifts of reflexive covert (i.e. without moving your eyes) attention, as well as the onset of inhibition of return (IOR). In addition, recent fMRI studies suggest that the left lateral cerebellum may play an important role in covert attention through its connections with the frontoparietal attention network in the right cerebral hemisphere.In the current study we further examined the role of cerebellum in covert attention using transcranial direct current stimulation (tDCS) – a non-invasive brain stimulation technique – to in which a weak electrical current is applied to electrodes on the scalp to induce changes in baseline neural activity in the underlying cortex. Participants (n=23) completed a reflexive covert attention task using non-predictive peripheral cues and stimulus onset asynchronies (SOAs) of 50, 100, 300, and 600ms before, during, and after either anodal (+), cathodal (-), or sham tDCS applied to the left cerebellum (2mA for 20min). Results indicated that active tDCS stimulation facilitated the onset of IOR at the longest SOA compared to sham stimulation. When combined with recent patient and fMRI data, our results provide further converging evidence that the left lateral cerebellum plays an important role in reflexive covert visual attention. Discipline: Psychology (Honours) Faculty Mentor: Dr. Christopher Striemer
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle