Reference intervals for serum total vitamin B12 and holotranscobalamin concentrations and their change points with methylmalonic acid concentration to assess vitamin B12 status during early and mid-pregnancy
Notice bibliographique
Résumé
Background Maternal vitamin B12 (B-12) adequacy is important for maternal health and optimal fetal growth. However, pregnancy-specific cut-offs for B-12 biomarkers are lacking. Methods Reference intervals for serum total B-12, holotranscobalamin (holoTC) and methylmalonic acid (MMA) concentrations were calculated following CLSI EP28-A3c guidelines in 723 pregnant women of European (50%) and South Asian (50%) ethnicity, residing in British Columbia, Canada, at median (range) 11.4 (8.3-13.9) and 16.1 (14.9-20.9) weeks of gestation. Change point analyses described relationships between log serum MMA concentration with serum total B-12 and holoTC concentrations, assuming linear-linear relationships. Results The central 95% reference interval limits indicated that serum total B-12 <89.9 and <84.0 pmol/L, holoTC <29.5 and <26.0 pmol/L and MMA >371 and >374 nmol/L, in the first and second trimesters, respectively, may indicate B-12 deficiency in pregnant women. The lower limits of total B-12 and holoTC and the upper limits of MMA significantly differed by ethnicity in both trimesters. According to the change point analysis, total B-12 <186 and <180 pmol/L and holoTC <62.2 and <67.5 pmol/L in the first and second trimesters, respectively, suggested an increased probability of impaired intracellular B-12 status, with no difference between ethnicities. Conclusions We present novel reference limits and change points for B-12 biomarkers, which may be employed to identify possible B-12 deficiency in women during early and mid-pregnancy. Future research is needed to validate these cut-offs and determine the predictors and functional outcomes associated with impaired B-12 status in ethnically diverse populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».