MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2944889894

Slip boundary conditions in nanofluidics from the molecular theory of solvation

2010· article· en· W2944889894 sur OpenAlexaff
Alexander E. Kobryn, Andriy Kovalenko

Notice bibliographique

RevueTechConnect Briefs · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNanopore and Nanochannel Transport Studies
Établissements canadiensUniversity of AlbertaNational Institute for Nanotechnology
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSlip (aerodynamics)AnisotropyNanofluidicsSolvationBoundary value problemMechanicsStatistical mechanicsPhysicsClassical mechanicsStatistical physicsMaterials scienceThermodynamicsOpticsQuantum mechanicsMolecule
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We propose the derivation and calculation of the hydrodynamic slip length from the first principles of statistical mechanics, based on a combination of linear response theory and equilibrium molecular theory of solvation. The slip length obtained is independent of the type of flow and is related to the fluid organisation near the solid surface, as governed by the solid–liquid and liquid–liquid interactions. In a wide range of shear rates and surface–liquid interactions, the slip length is expressed in terms of the Green–Kubo–Nakano relations as a function of the anisotropic inhomogeneous time correlation function of density fluctuations of the liquid in contact with the surface. The presented treatment generalises the phenomenological definition of the friction coefficient and the slip length to a tensor quantity, which reflects an anisotropic nature of an ordered crystalline surface. We derive generic analytical expressions for the liquid–surface friction coefficient and slip length for an arbitrary surf...

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,089
Score d'incertitude au seuil0,420

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTechConnect BriefsMême sujetNanopore and Nanochannel Transport StudiesTravaux en français237 207