MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2944892486 · doi:10.1109/access.2019.2918586

An Advanced Cooperative Positioning Algorithm Based on Improved Factor Graph and Sum-Product Theory for Multiple AUVs

2019· article· en· W2944892486 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Access · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUnderwater Vehicles and Communication Systems
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésExtended Kalman filterAlgorithmComputer scienceKalman filterFactor graphSensor fusionFilter (signal processing)GraphArtificial intelligenceComputer visionTheoretical computer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this research, a novel autonomous underwater vehicle (AUV) cooperative positioning algorithm is proposed to solve the implementation problem of multi-sensor-fusion applications. Different from the traditional methods [i.e., the extended Kalman filter (EKF), unscented Kalman filter (UKF), and iteration extended Kalman filter (IEKF)], which have large linearity error under the condition of nonlinear observation equation when multiple AUV are cooperative positioning, the proposed algorithm utilized the Baysis filter to solve the AUV cooperative problem. Factor graph and sum-product (FGS)-based cooperative positioning algorithm is established to mathematically implement the Bayse filter by converting the global function estimation problem into a local function sum-product estimation problem. Furthermore, to improve the performance of the proposed algorithm, a robust data processing method is presented by introducing a transform matrix to the estimated position information. To demonstrate and verify the proposed methods, the simulation and real tests in different scenarios are performed in this research. Compared with the traditional EKF, UKF, and IEKF cooperative positioning algorithm, the positioning error of the proposed improved FGS (IFGS) cooperative positioning algorithm is obviously smaller than that of the other three algorithms. Moreover, the IFGS algorithm can reduce the complexity of the algorithm, available improving the computational speed of the whole system. This proposed algorithm has important theoretical and practical value for the both industry and academic areas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,582
Score d'incertitude au seuil0,503

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle