The Huxley crossbridge model as the basic mechanism for airway smooth muscle contraction
Notice bibliographique
Résumé
The cyclic interaction between myosin crossbridges and actin filaments underlies smooth muscle contraction. Phosphorylation of the 20-kDa myosin light chain (MLC20) is a crucial step in activating the crossbridge cycle. Our current understanding of smooth muscle contraction is based on observed correlations among MLC20 phosphorylation, maximal shortening velocity ( Vmax), and isometric force over the time course of contraction. However, during contraction there are changes in the extent of phosphorylation of many additional proteins as well as changes in activation of enzymes associated with the signaling pathways. As a consequence, the mechanical manifestation of muscle contraction is likely to change with time. To simplify the study of these relationships, we measured the mechanical properties of airway smooth muscle at different levels of MLC20 phosphorylation at a fixed time during contraction. A simple correlation emerged when time-dependent variables were fixed. MLC20 phosphorylation was found to be directly and linearly correlated with the active stress, stiffness, and power of the muscle; the observed weak dependence of Vmax on MLC20 phosphorylation could be explained by the presence of an internal load in the muscle preparation. These results can be entirely explained by the Huxley crossbridge model. We conclude that when the influence of time-dependent events during contraction is held constant, the basic crossbridge mechanism in smooth muscle is the same as that in striated muscle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».