PO-0841 Salvage SBRT for local prostate cancer recurrence after radiotherapy: a GETUG retrospective study
Notice bibliographique
Résumé
S441 ESTRO 38representative until next CBCT available fraction (as the figure shown).Recalculated dose was deformed into planning CT image by using deformable image registration from Velocity AI software version 3.2 to accumulate estimated actual dose in the treatment course.Dosimetric parameters were then studied, including V50, V60, V65, V70 and V75 for rectum and V65, V70, V75 and V80 for bladder based on QUANTEC study.Clinical toxicities of each case were reviewed from the patient records according to CTCAE version 5.0.Differences of mean volume between patients with grade 0-1 and grade 2-5 toxicities were compared using student T-test.Relationships between toxicities and volumes receiving doses were analyzed using logit analysis. ResultsAll patients with acute rectal toxicity grade 2 or more showed significant increase in volume receiving 50, 60, 65, 70, and 75 Gy radiation compared to those with acute rectal toxicity grade 0 and 1 (p=0.002,0.007, 0.008, 0.021, and 0.018 respectively), while in late rectal toxicity grade 2 or more showed significant increase in volume receiving 50, 60, 70 and 75Gy radiation compared to group with late rectal toxicity grade 0 and 1 (p=0.011,0.011, 0.011, 0.003 respectively).For the correlation between rectal volume receiving 75 Gy and acute and late toxicities, the significant dose-response relationships were exhibited (p<0.001).The probability for developing toxicities of 10%, 15% and 20% were related with volume receiving 75 Gy dose of 10.9, 15.7 and 19.3 cc in acute rectal toxicity and 10.9, 14.7 and 17.5 cc in late rectal toxicity.Acute and late bladder toxicity revealed no significant relationship with volume receiving radiation in all doses (65, 70, 75 and 80 Gy). ConclusionEstimated actual volume of rectum receiving high dose (V75) from CBCT-based recalculation was significantly related with grade 2-5 acute and late rectal toxicities in dose-response relationship.Adaptive planning should be considered for a novel approach in order to reduce toxicity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».