Holocene palaeoenvironmental evolution of the Médoc peninsula (SW France): insights from the sedimentological study of the “Lède du Gurp” archaeological site
Notice bibliographique
Résumé
High coastal erosion rates along the beaches of the Médoc peninsula urge for the study of the Pleistocene and Holocene deposits buried under the modern dune. Those deposits are known to be exceptionally rich in archaeological remains (from the Mesolithic at least). The aggressive predation of these fossil deposits by the sea explains the urgency of exploring their content and their sedimentological history. Within these formations, the “Lède du Gurp” archaeological site located on the shore, on the administrative boundary of Soulac-sur-Mer and Grayan-et-l’Hôpital, is of tremendous value for palaeogeographical and palaeoenvironmental reconstructions of the Médoc peninsula. This site has preserved remains of dense anthropic activity but also evidence of the history of the estuary’s migration before our contemporary era (i.e. recent centuries). Here we present results of new sedimentological investigations conducted as part of the LITAQ project on and around the site. Continuous and undisturbed sections several metres thick (up to 3.5 m) have been obtained by sampling (sediment slides) and coring operations in the field and studied for their lithostratigraphy (using classic and X-ray imaging coupled with spectrocolorimetry, X-ray fluorescence and grain-size analyses together with radiocarbon dating) along with simultaneous archaeological investigations. Our study refines the palaeoenvironmental evolution of the site over at least the Neolithic period and supports previous interpretations of the origin of these atypical lithofacies, i.e. the deposition of a thick Holocene sequence of clays and peats in a depression associated with karstification processes. Our new datings and observations suggest the possible occurrence of a thermokarst system during the coldest phases of the last deglaciation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».