MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2944950833 · doi:10.1016/j.sciaf.2019.e00088

Assessing greenhouse gas emissions from outdoor cattle sleeping areas in Cameroon

2019· article· en· W2944950833 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueScientific African · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineChemical Engineering
ThématiqueOdor and Emission Control Technologies
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGreenhouse gasEnvironmental scienceManureNitrous oxideMethanePastureManure managementCarbon dioxideEnvironmental engineeringAgronomyChemistryEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cattle production is an important source of greenhouse gas (GHG) emissions which affects the environment. While emissions have mostly been quantified from barns and manure storage facilities, little information is available on emissions from outdoor sleeping areas, especially in Africa. This project was carried out in two beef cattle farms (Banshe and Menteh) in Cameroon, with the aim of quantifying GHG emissions from the outdoor sleeping areas. The sleeping areas were fenced with planks and the floor was bare soil covered mainly with cattle manure. Gas emission rates were measured when the cattle were on pasture using 2 non-steady state flux chambers during the wet season for 1 week in each farm. Manure dry matter, determined using method 1648 of the U.S. Environmental Protection Agency, was in the range of 28–38% while the volatile solid content was in the range of 41–57%. Emission hotspots and hot moments were observed with large variations in time and location. The methane (CH4) emissions were 4.04 ± 4.3 and 1.85 ± 1.7 mg m−2 min−1 in Banshe and Menteh, respectively. The nitrous oxide (N2O) emissions were 0.008 ± 0.02 and 0.049 ± 0.06 mg m−2 min−1 in Banshe and Menteh, respectively. The sleeping area with high CH4 emissions was associated with low N2O emissions and vice versa. The carbon dioxide (CO2) to CH4 emission ratios were high; ∼7 for Banshe and ∼15 for Menteh, indicating more aerobic conditions. The total GHG (CH4 + N2O) emission rates were 139.7 and 77.5 mg CO2e m−2 min−1 in Banshe and Menteh, respectively. This indicated that CH4 contributed 98 and 81% of the total GHG in Banshe and Menteh, respectively. This shows that mitigation strategies should be geared more towards CH4 in the sleeping areas in this study during the wet season. The GHG emission factors estimated in this research were the first of its kind in Cameroon, and can be used as a basis for planning management practices that mitigate emissions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,436
Score d'incertitude au seuil0,680

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle