MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2944975502 · doi:10.1109/iccspa.2019.8713691

Capacity Analysis of Downlink NOMA-Based Coexistent HTC/MTC in UDN

2019· article· en· W2944975502 sur OpenAlex
Mohammed Elbayoumi, Mahmoud Kamel, Walaa Hamouda, Amr Youssef

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Wireless Communication Technologies
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTelecommunications linkComputer scienceBase stationStochastic geometrySpectral efficiencyInterference (communication)Transmission (telecommunications)NomaComputer networkIdleCellular networkPower (physics)Electronic engineeringTelecommunicationsEngineeringMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The coexistence of human-type communications (HTC) users and machine-type communications (MTC) devices is inevitable in the next generation of cellular communications. In this paper, we study the impact of the association schemes on the downlink capacity of ultra-dense networks (UDNs). We adopt non-orthogonal multiple access (NOMA) where HTC users and MTC devices share the spectrum based on power-NOMA approach. The capacity in terms of average rate and area spectral efficiency (ASE) is analyzed for two extreme association schemes, namely, connect to active (C2A) and connect to closest (C2C). Furthermore, we investigate the network performance while moving from one extreme to the other. On one hand, C2A is an efficient scheme from HTC users' perspective where it can keep most of the existing base stations (BSs) in the idle mode; saving energy and reducing interference. However, it provides unsatisfactory performance for the MTC devices. On the other hand, moving towards C2C is favorable to MTC devices, however, it deteriorates the ASE of the HTC users and increases the transmission power density. Accordingly, we seek a compromise between these two contradicting schemes. Accurate expressions for the network performance are derived using tools from stochastic geometry and validated by Monte Carlo simulations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,085
Score d'incertitude au seuil0,349

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle