Modelling the possible impacts of climate change on the thermal regime and macroinvertebrate species of a regulated prairie river
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The thermal regime is a key consideration for instream flow management as the ecological integrity of river ecosystems relies on the natural dynamics of temperature range and spatiotemporal characteristics. Climate change can alter thermal regimes and influence water temperatures. This study aims to investigate probable impacts of climate change (predicted changes in meteorological forcing variables) on the thermal regime and macroinvertebrate species of a regulated prairie river. A 2D laterally averaged CE‐QUAL‐W2 hydrodynamic thermal lake model for Lake Diefenbaker was coupled with a Water Quality Analysis Simulation Program Version 7 (WASP7) river temperature model and applied to the lower South Saskatchewan River in Canada. Three decades, 2001–2010, 2041–2050, and 2081–2090, were modelled using atmospheric forcing data (relative humidity, dew point, daily mean near‐surface wind velocity, near‐surface air temperature, total cloud fraction, and surface air pressure) from the Canadian Centre for Climate Modelling and Analysis experiments (CORDEX). To estimate future climate change impacts on the resident macroinvertebrate species, the known temperature tolerances of various macroinvertebrate species were compared with modelled temperature regimes. The WASP model calibration (2011–2012) and validation (2013) outputs produced an acceptable visual fit, whereby predicted values overlap sampled values, to observed water temperatures at Clarkboro and Muskoday sample sites. Major effects on the thermal regime were simulated due to the increase in water temperature induced by Gardiner Dam, which in turn indicated a possible effect on macroinvertebrate species. Gardiner Dam was also shown to be highly sensitive to inflow variations as well as to temperature changes. These findings contribute to the understanding of how future climate‐induced river water temperature changes may influence macroinvertebrate species in temperate river systems. This valuable information can inform further laboratory studies of temperature impacts on current macroinvertebrate communities and the development of future mitigation strategies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».