MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2945023275 · doi:10.15760/etd.6744

A Comparative Study of the Flathead, Cayuse and Nez Perce Tribes in Reference to the Pattern of Acceptance and Rejection to the Missionaries in the Mid-nineteenth Century

2000· report· en· W2945023275 sur OpenAlexaboutno aff
Mary Branson

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMormonism, Religion, and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFlatheadTribeAncient historyArchaeologyEthnologyGeographyHistoryLawPolitical scienceFish <Actinopterygii>Fishery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

By 1836 both the Presbyterians and the Jesuits had penetrated the Pacific Northwest. The Whitmans and the Spaldings were the first Presbyterians to settle in this region. The Whitmans settled with the Cayuse at Wailaptu near Walla Walla and the Spaldings resided at Lapwaii with the Nez Perce tribe. Although two Canadian priests were working in this region, it was not until 1840, with the arrival of Father Jean-Pierre DeSmet that the Jesuits commenced their missionary work. Fr. DeSmet initially settled with the Flathead tribe in the Bitterroot Valley of Montana. This paper observes how the Jesuits in Montana and the Presbyterians in the Columbia basin related with their respective tribes. With each situation a pattern occurs of tribal acceptance and rejection. The different tribes were initially eager to learn from the missionaries but as the years pass by, the novelty of Christianity wore thin. What became more obvious to the tribal members was that slowly their numbers were diminishing due to disease brought over by white settlers and simultaneously their land was disappearing as the pioneers built their homes. This observation resulted directly in the Native American rejection of the Christian missionaries. The Jesuits and the Spaldings were fortunate to escape without physical harm. This was not the case, though for Dr. Marcus and Narcissa Whitman who lost their lives in the Whitman massacre. To understand the reasons for this rejection, this paper spends the first few chapters looking into the background of the three tribes as well as the missionaries. It then examines the three different tribes and their history with their respective missionaries, observing the reasons, both long and short term for their failures. In the final chapter the paper investigates the obvious yet undocumented competition between the Catholic and Protestant missionaries to be the sole religion in this region. Their co-existence of these two faiths was another factor which resulted in the disillusionment of the Native American tribes in this region.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,441
Score d'incertitude au seuil0,877

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,078
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMormonism, Religion, and HistoryTravaux en français237 207