Development of centrifugal slurry pumps in tailings disposal and comparison with positive displacement pumps
Notice bibliographique
Résumé
This paper covers FLSmidth KREBS® pump development, over the past 10 years, of an extensive range of highpressure centrifugal slurry pumps for multistage applications. The primary objective has been to produce safe, economical, energy efficient and maintenance friendly centrifugal slurry pumps to fulfil the expanding requirements of the mineral processing industries in the long distance transportation of tailings and mineral slurries. Two ranges of pumps have been developed, a double cased pump (based on the KREBS rubber lined slurryMAX™ XD pump) and an unlined white iron cased pump (based on the millMAX™ pump). The logic behind the development of the two pump ranges will be explained in depth covering the design and first article production, getting it right. The methodology of the hydraulic and structural criteria requirements that are considered during the pumps’ design are integrated with the use of computational fluid dynamics and finite element analysis to ensure that the pumps perform safely, reliably and with maximum efficiency. Application of the pumps to projected operating data is explained taking into consideration specific needs for flange and foundation loads, maintenance and condition monitoring. Consideration of slurry rheology and its implication on pumping performance is discussed. Cost comparison between actual field data and the theoretical positive displacement (PD) costs, as presented at the 21st International Seminar on Paste and Thickened Tailings, will be analysed in the Appendix.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».