MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2945031374 · doi:10.5325/edgallpoerev.20.1.0046

“Such as I Have Painted”

2019· article· en· W2945031374 sur OpenAlexaff
Brett Zimmerman

Notice bibliographique

RevueThe Edgar Allan Poe Review · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueLexicography and Language Studies
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIconographyTrilogyPaintingArtLiteratureTextualityTheme (computing)Art historyVisual arts

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract By tapping into the iconography of a category of seventeenth-century still-life paintings, Poe has given us a “vanitas trilogy”—“King Pest,” “Amontillado,” and “The Masque of the Red Death,” this latter being the most notable literary version of that visual arts genre. An examination of the iconography in three classic paintings demonstrates that “Masque” has much in common with the vanitas genre—for example, a profusion of pleasurable items appealing to the voluptuary, the jarring collocation of death imagery amid these pleasurable objects, images of clocks representing the passing of time, the motif of music symbolizing the transient, the use of somber colors (the black room of Prospero's imperial suite) to suggest the apocalyptic, the notion of the wealthy and powerful being brought low by death, the theme of weaponry incapable of fending off this leveler, the concept of extinguished flames connoting the ease with which life expires, and biblical language and imagery echoing the moralistic Latin messages sometimes featured in the paintings. When the “Masque” narrator refers to the “assembly of phantasms such as I have painted,” Poe gives us a further clue that he was thinking about the vanitas productions of the Dutch Golden Age. As a prose-painter of a vanitas trilogy and a critic who despised the blatantly moralistic in art, however, Poe should be related to the less obviously didactic vanitas artists who preferred their didacticism wrapped up in disguised symbolism, hidden allegories—which method correlates precisely with Poe's own literary techniques and critical prescriptions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,058

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0030,006
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0170,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Edgar Allan Poe ReviewMême sujetLexicography and Language StudiesTravaux en français237 207