MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2945053314 · doi:10.1136/neurintsurg-2018-snis.237

E-161 Intra-arterial tissue plasminogen activator is a safe adjunctive therapy to mechanical thrombectomy

2018· article· en· W2945053314 sur OpenAlexaboutno aff
Mohammad Anadani, S Ajinky, Ali Alawieh, Arindam Chatterjee, Jan Vargas, Raymond D Turner, Aquilla S Turk, M Imran Chaudry, Alejandro M Spiotta

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Ischemic Stroke Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineModified Rankin ScaleTissue plasminogen activatorStroke (engine)Internal medicineIntracerebral hemorrhageFibrinolytic agentSurgeryCerebral infarctionIschemic strokeCardiologySubarachnoid hemorrhageIschemia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction Intra-arterial tissue plasminogen activator (IA-tPA) has been widely used in conjunction with mechanical thrombectomy (MT) or as rescue therapy. Data on the safety of IA-tPA during thrombectomy is scarce. Objective To report the safety outcome of MT with IA tPA and compare it to MT without IA-tPA. Methods We reviewed our prospectively maintained data and identified patients who received mechanical thrombectomy between 11/1/2014 to 4/1/2017. Collected variables included demographics, comorbidities, baseline NIHSS, procedural variables and outcome variables. Hemorrhagic transformation (HT) was divided into hemorrhagic infarction and parenchymal hemorrhage (PH) based on ECASS criteria. Functional outcome was assessed based on modified Rankin Scale (mRS). Results Total of 408 patients were included in this study. 57 patients were treated with MT and IA tPA, and 351 were treated with MT alone. Median IA tPA dose was 5 mg (IQR,4–6). Both groups did not differ in baseline characteristics, comorbidities or admission NIHSS. Around 45% of patients achieved a favorable outcome (mRS ≤2) in both groups (p=0.97). The rate of any hemorrhagic complications and parenchymal hemorrhage (PH) did not differ between groups (any hemorrhage; 38.6% vs 35.9%; p=0.69, PH; 10.5% vs 12.3%; p=0.71). Conclusion Intra-arterial tPA is a safe adjunctive therapy to mechanical thrombectomy. ASPECT, Alberta stroke program early CT score; IV tPA, intravenous tissue plasminogen activator; mRS, modified Rankin Scale; NIHSS, National Institutes of Health Stroke Scale; PH, parenchymal hemorrhage; TICI, Thrombolysis in Cerebral Ischemia. Disclosures M. Anadani: None. S. Ajinky: None. A. Alawieh: None. A. Chatterjee: None. J. Vargas: None. R. Turner IV: 1; C; Codman, Penumbra, Microvention, Pulsar Vascular Stock. 2; C; Codman, Covidien, Penumbra, Microvention, Blockade-Stocks, Pulsar Vascular Stock, Medtronic. 3; C; Codman, Covidien, Penumbra, Microvention, Blockade-Stocks, Pulsar Vascular Stock, Medtronic. A. Turk: 6; C; Codman Consulting, Honorarium, Speaker Bureau, Research Funding; Covidien Consulting, Honorarium, Speaker Bureau; Penumbra Consulting, Honorarium, Speaker Bureau, Research Grants; Microvention Consult. M. Chaudry: 6; C; Codman Consulting, Honorarium, Speaker Bureau, Research Funding; Covidien Consulting, Honorarium, Speaker Bureau; Penumbra Consulting, Honorarium, Speaker Bureau, Research Grants; Microvention Consult. A. Spiotta: 6; C; Penumbra Consulting, Honorarium, Speaker Bureau; Pulsar Vascular Consulting, Honorarium, Speaker Bureau; Microvention Consulting, Honorarium, Speaker Bureau, Research; Stryker Consulting, Honorarium.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAcute Ischemic Stroke Management→Travaux en français237 207→