MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2945101189 · doi:10.1111/hdi.12763

Inadvertently high dialysate magnesium causing weakness and nausea in hemodialysis patients

2019· article· en· W2945101189 sur OpenAlexvenueno aff
Vipul Chakurkar, Pritam S. Gade, Anil V. Godbole, Farrokh F. Wadia, Valentine Lobo

Notice bibliographique

RevueHemodialysis International · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueMagnesium in Health and Disease
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHemodialysisHypermagnesemiaMedicineDialysisNauseaCreatinineWeaknessSurgeryIntensive care medicineAnesthesiaMagnesiumInternal medicineHypomagnesemia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As maintenance hemodialysis patients are exposed to large quantities of dialysis water, any contamination of it might be reflected in plasma levels. We present a series of cases due to such a contamination. Six maintenance hemodialysis patients dialyzing at the same peripheral hemodialysis facility presented to us over a short period of time with symptoms mimicking inadequate dialysis. Their blood urea and creatinine levels were not very high, but all the patients had hypermagnesemia [serum Mg levels = 1.8 (±0.3) mmol/L]. Except for one patient who had cardiac arrest at presentation, all patients improved after undergoing hemodialysis at our center [serum Mg at discharge = 0.86 (±0.01) mmol/L]. The origin of hypermagnesemia was traced to dialysis water contamination with magnesium due to inadequate maintenance of the water treatment system. Corrective measures improved the quality of water, and no further cases were reported from that center. Proper maintenance and periodic checks of the quality of water are central to the outcomes of maintenance hemodialysis patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHemodialysis InternationalMême sujetMagnesium in Health and DiseaseTravaux en français237 207