MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2945132883 · doi:10.1289/isee.2014.o-266

Impacts of Wind Turbine Noise on Sleep Results of a Pilot Study and Design of a Quasi-Experimental Investigation

2014· article· en· W2945132883 sur OpenAlexaffabout
James Lane

Notice bibliographique

RevueISEE Conference Abstracts · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueNoise Effects and Management
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésActigraphySleep (system call)Wind powerSleep onset latencyMedicineNoise (video)AudiologyPsychologyDemographyPhysical therapySleep disorderEngineeringComputer scienceInsomniaPsychiatryElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Impacts of Wind Turbine Noise on Sleep – Results of a Pilot Study and Design of a Quasi-Experimental InvestigationAbstract Number:2766 Philip Bigelow*, James Lane Philip Bigelow* University of Waterloo, Canada, E-mail Address: [email protected] and James Lane University of Waterloo, Canada, E-mail Address: [email protected] AbstractWind power facilities are becoming more common across Canada despite concerns over potential health effects from exposure to noise. It is hypothesized that impacts of wind turbines result primarily from exposure to noise which causes sleep disruption leading to increased stress. In order to develop a protocol to test the hypothesis of a causal link between wind turbine noise and sleep quality, we conducted a pilot study that utilized sleep actigraphy, sleep diaries, and sound level meters. Measures of sleep quality were obtained from 12 participants from a wind turbine community in rural Ontario and 10 participants from a comparison community with no wind power installations. Sound pressure levels were recorded simultaneously in participants' bedrooms. A total of 110 person-nights and 12,971 sleep epochs were observed. Although numerous actigraphy sleep parameters were poorer in the exposed group, including lower average sleep efficiency (89% vs. 92%), longer sleep onset latency (6 min vs. 4 min), and longer wake after sleep onset (42 min vs. 29 min), the differences were not statistically significant. Prevalence of poor sleep in the exposed group was greater than in the unexposed group (22 vs. 11 per 100 person-nights), although the difference were not statistically significant (after adjustment for age and sex). Data obtained from sleep diaries were consistent with actigraphy findings and overall there were no differences in self-reported sleep quality between the exposed an unexposed groups. The full study will be a natural experiment in which residents of a community where a wind turbine facility is planned will be assessed prior to installation of turbines and then tested again post installation. Portable polysomnography (PSG), along with actigraphy and sleep diaries will be used to collect information on sleep. Noise measurements collected simultaneously will allow analyses that will correlate various metrics of noise dose with changes in sleep parameters.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,011
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: Essai non randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,058

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0110,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,098
Tête enseignante GPT0,373
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueISEE Conference AbstractsMême sujetNoise Effects and ManagementTravaux en français237 207