Damage evolution law on the surface field of argillaceous dolomite based on Brazilian test and 3D digital image correlation
Notice bibliographique
Résumé
This paper aims to disclose the damage evolution law of the surface field of argillaceous dolomite. For this purpose, the 3D digital image correlation was combined with the Brazilian test into a new analysis method for the surface field damage evolution of the rock. First, the stress-strain curve of argillaceous dolomite was obtained in Brazilian test, and the strain contours of the key points were acquired by 3D digital image correlation. Then, the standard deviations of the x and y direction strains at the key points during the test were calculated using statistical methods. In addition, the dual damage factor was introduced to quantify the law of the strain statistics and plotted into a curve. Finally, the strains in x and y directions on the horizontal axis ox in the disc center were obtained through elastic mechanical analysis and compared with those measured by 3D digital image correlation in the elastic phase. In this way, the following conclusions were drawn: the argillaceous dolomite exhibited obvious non-homogeneity in the surface field damage evolution. The different phases of the Brazilian test can be determined accurately according to the turning points of the damage factor curve. The fluctuations of the damage factor curve also reveal the features of surface field damage evolution of argillaceous dolomite in Brazilian test. This research shows that the traditional assumption of homogeneity cannot reflect the heterogeneity of the surface field damage evolution of argillaceous dolomite in Brazilian test and provides a quantitative research method for rock damage evolution in that test.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».