Environment, lifestyle, and Parkinson's disease: Implications for prevention in the next decade
Notice bibliographique
Résumé
There is evidence from observational studies for a role of a number of environmental exposures and lifestyle habits in modulating the risk for Parkinson's disease. Environmental and lifestyle associations, if causal, represent opportunities for Parkinson's disease prevention or disease modification at individual and population levels. In the past decade, additional evidence has been published that improves causal inference and/or enhances our understanding of the complexity of these associations. A number of gene-environment interactions have been elucidated, and our understanding of the roles of physical activity, pesticide and other chemical exposures, dietary habits, emotional stress, head injury, and smoking has been refined. In the next decade, better techniques will help us to close the gaps in our knowledge, including taking into account Parkinson's disease heterogeneity and gene and risk factor interactions in observational studies. To do this, larger datasets, global consortia, genomewide environment interaction studies, prospective studies throughout the lifespan, and improvements in the methodology of clinical trials of physical activity will be key. Despite the caveats of observational studies, a number of low-risk and potentially high-yield recommendations for lifestyle modification could be made to minimize the individual and societal burdens of Parkinson's disease, including dietary modifications, increasing physical activity, and head injury avoidance. Furthermore, a reduction in pesticide use could have a major impact on global health related to and beyond Parkinson's disease. Given the increasing prevalence of this disorder, formulating and promoting these recommendations should be a high priority. © 2019 International Parkinson and Movement Disorder Society.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».