MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2945182799 · doi:10.1037/ocp0000157

Not for the faint of heart? A gendered perspective on psychological distress in entrepreneurship.

2019· article· en· W2945182799 sur OpenAlexafffund
Ingrid C. Chadwick, Jana L. Raver

Notice bibliographique

RevueJournal of Occupational Health Psychology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueEntrepreneurship Studies and Influences
Établissements canadiensQueen's UniversityConcordia University
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaQueen's University
Mots-clésStressorPsychologyEntrepreneurshipPsycINFODistressSocial supportSocial psychologyAgency (philosophy)Psychological contractFinanceClinical psychologySociologyBusinessPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Our research was motivated by the goal of better understanding how male and female first-time entrepreneurs psychologically appraise key stressors during the business start-up process, and how these stress appraisals are related to psychological distress after business launch. Informed by role congruity theory (Eagly & Karau, 2002), we argue that financial and social stressors during business launch are appraised as particularly stressful by women. Both starting a business due to financial needs motivation (i.e., high agency) and failing to receive social support during business launch (i.e., low communion) are incongruent with the female gender role. We further argue that these negative stress appraisals early in the business launch process will be associated with higher psychological distress during the later stages of running their business. We investigated these relationships in a field study of nascent entrepreneurs surveyed at three time points over a 1-year period during which they developed and launched their first business. The results of this investigation support our hypotheses, such that female entrepreneurs had higher stress appraisals when faced with gender role incongruent stressors of high financial need and low social support. These higher stress appraisals among women were in turn related to higher psychological distress several months later during business operation compared with their male counterparts. We discuss these findings in light of their implications for psychological stress and strain among nascent entrepreneurs, as well as the unique challenges faced by women as they enter entrepreneurship. (PsycINFO Database Record (c) 2019 APA, all rights reserved).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,005
Communication savante0,0030,005
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,109
Tête enseignante GPT0,432
Écart entre enseignants0,323 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Occupational Health PsychologyMême sujetEntrepreneurship Studies and InfluencesTravaux en français237 207