Impacts of climate and insect herbivory on productivity and physiology of trembling aspen (Populus tremuloides) in Alaskan boreal forests
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Climate change is impacting forested ecosystems worldwide, particularly in the Northern Hemisphere where warming has increased at a faster rate than the rest of the globe. As climate warms, trembling aspen ( Populus tremuloides ) is expected to become more successful in northern boreal forests because of its current presence in drier areas of North America. However, large-scale productivity decline of aspen has recently been documented throughout the United States and Canada as a result of drought and insect outbreaks. We used tree ring measurements (basal area increment (BAI) and stable carbon isotopes ( δ 13 C)) and remote sensing indices of vegetation productivity (NDVI) to study the impact of climate and damage by the aspen epidermal leaf miner ( Phyllocnistis populiella ) on aspen productivity and physiology in interior Alaska. We found that productivity decreased with greater leaf mining and was not sensitive to growing season (GS) moisture availability. Although productivity decreased during high leaf mining years, it recovered to pre-outbreak levels during years of low insect damage, suggesting a degree of resilience to P. populiella mining. Climate and leaf mining interacted to influence tree ring δ 13 C, with greater leaf mining resulting in decreased δ 13 C when GS moisture availability was low. We also found that NDVI was negatively associated with leaf mining, and positively correlated with BAI and the δ 13 C decrease corresponding to mining. This suggests that NDVI is capturing not only variations in productivity, but also changes in physiology associated with P. populiella . Overall, these findings indicate that the indirect effects of P. populiella mining have a larger impact on aspen productivity and physiology than climate under current conditions, and is essential to consider when assessing growth, physiology and NDVI trends in interior Alaska.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».